YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9300
KARAR NO : 2014/11612
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

Tebliğname No : IC – 2014/94226
MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2009/1325 (E) ve 2009/2558 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Yokluğunda verilen hükümde, yasa yolu mercinin, ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ usulsüz olduğundan sanığın yasal temsilcisi olan vasisinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanığın suç tarihinde akıl hastası olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hukuki durumu hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığa Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden son beyanname örnekleri getirtilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.