Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/8561 E. 2014/7265 K. 15.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8561
KARAR NO : 2014/7265
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2014/81995
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2009
NUMARASI : 2009/841 (E) ve 2009/741 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık

1)Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu motorlu araç trafik belgesinde, soğuk mühür izinin bulunmadığı da dikkate alınarak, suça konu belge duruşmaya getirtilip üzerinde gözlemde bulunulması, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde de açıklanıp tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Dolandırıcılık suçu yönünden ise katılanın trafik takip işleri ile uğraşan sanığın işyerine giderek aracı, ruhsatını ve bir miktar para vererek muayenesinin yapılmasını istemesi, bir hafta sonra aracının muayenesinin yapıldığına ilişkin suça konu belgenin sanık tarafından kendisine verilmesi şeklindeki eylemde menfaatin temin edildiği tarihte hileli hareketin bulunmaması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçundan beraati yerine isabetsiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.