YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8121
KARAR NO : 2015/16132
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/30096
MAHKEMESİ … Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2011/118 (E) ve 2012/1446 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Mağdurlar tarafından mahkemeye hitaben yazılan ve suçu işlemediklerini belirten dilekçelerinde; hükmün aleyhe temyiz edilmesi yönünde bir talep bulunmadığından, temyiz davasının şartlarından birisini oluşturan istek koşulu gerçekleşmediği cihetle tebliğnamedeki 1 nolu ve buna bağlı olarak da karşı temyiz olmayacağından 3 nolu düşüncelere iştirak olmayıp, sanık B.. A..’ün temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
İddianame ve kabule göre, çeşitli tarihlerde hakkında hırsızlık olayı nedeniyle yapılan soruşturmalar sırasında kolluk görevlilerine kendisini mağdurların ismi ile tanıtan sanığın eylemlenin TCK’nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık B.. A..’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.