Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/7990 E. 2014/11032 K. 05.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7990
KARAR NO : 2014/11032
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Tebliğname No : 11 – 2014/39947
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2009/128 (E) ve 2011/68 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Dairemizin 28.11.2013 tarih 2012/16498 Esas sayılı kararı ile bir kısım sanıklar yönünden “temyiz istemlerinin reddine”, bir kısım sanıklar yönünden ise “bozulmasına” karar verilen Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/128 (E) ve 2011/68 (K) sayılı Dosyasında “resmi belgede sahtecilik” suçundan yargılanıp mahkum olan sanığa 11.07.2011 tarihinde Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulune uygun olmadığı gerekçesi ile anılan Mahkemece 24.11.2011 tarih 2011/729 D.İş Sayılı Karar ıle infazın durdurulmasına ve 02.11.2011 tarihli sanık tarafından dosyaya sunulan dilekçenin Temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul olunarak dosyanın Yargıtaya gönderimesine karar verilmiş olduğu belirlenmekle yapılan incelemede ;
Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı 27/02/2009 tarihli iddianamesi ile kursiyer sanıkların kurs yöneticisi ve çalışanları ile anlaşarak aynı fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek sınavlara gerçek sürücü adayları yerine joker tabir edilen kişilerin sahte sınav giriş belgeleri ile girmelerinin sağlanması suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2009 tarihinde “5580 sayılı Yasa gözetilerek kurs ortağı, yöneticisi, müdürü, öğretmeni ve öğreticisi olmaları nedeniyle sanıklar A.. K.., A.. T.., B.. A.., B.. G..’ün üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun “5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile” görevsizlik kararı vermesi karşısında; suç tarihinde sürücü kurslarında kurs ortağı ve kurucusu, müdürü, öğretmeni olduğu belirtilen sanıklar A.. K.., A.. T.., B.. A.. B.. G.. ile soruşturma aşamasındaki beyanında sürücü kursunda işçi olarak çalıştığını, direksiyon öğretmenliği ve evrak takip işleri ile ilgilendiğini söyleyen sanık M.. Y..’ın da görev ve ünvanının tespitinden sonra suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca bu sanıklar hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde aynı Yasanın 9/son madde ve fıkrası da dikkate alınmak suretiyle eylemlerinin nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.