YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7706
KARAR NO : 2014/22316
KARAR TARİHİ : 24.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/264743
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2009
NUMARASI : 2007/1518 (E) ve 2009/954 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında “hırsızlık ve mühür bozma” suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 23.06.2009 gün 2007/1518 Esas 2009/954 Karar nolu ilamıyla “hırsızlık” ve “mühür bozma” suçlarından karar verildiği, anılan kararların sanık tarafından süresinde temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece “hırsızlık suçu” ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle iade kararından sonra mahkemece yapılan duruşma neticesinde sanık hakkında “mühür bozma” suçundan yeniden verilen 15.04.2013 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanığın “mühür bozma suçundan” 23.06.2009 günlü ilk karara yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve dosya içerisinde usulüne uygun bir mühürleme tutanağı bulunmadığı gibi böyle bir tutanağın olmadığının katılan idarece verilen 19.03.2008 tarih ve 4351 sayılı cevabi yazıdan anlaşılması karşısında; atılı mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.