YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7378
KARAR NO : 2014/20894
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/358464
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/66 (E) ve 2013/366 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP kanalıyla yapılan sorgulama sonucunda sanık hakkında yine mühür bozma suçuyla ilgili olarak Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/870 Esas sayılı dosyasında yargılanmakta olup suç tarihinin 05.10.2012 olduğu anlaşılmakla, iddianame içerik ve tarihlerine göre bozma eyleminin aynı işyeriyle ilgili olup olmadığının ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyası getirtilip incelenerek, derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulması, suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.