Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/6918 E. 2014/6260 K. 02.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6918
KARAR NO : 2014/6260
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/40216

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.01.2014 gün ve 2014-2055/6386 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.02.2014 gün ve KYB. 2014/ 40216 sayılı ihbarnamesi ile;
Kimliği hakkında yalan beyan suçundan sanık Şaban Türk’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/06/2008 tarihli ve 2007/1245 esas, 2008/624 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan temyiz talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 04/09/2008 tarihli ve 2007/1245 esas, 2008/624 sayılı ek kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; 20/06/2008 tarihli esas kararda sanığa verilen ceza hapis cezası olmakla temyize tabi olduğu halde kesin olduğu belirtilerek karar verildiği ve sanığın 23/06/2008 tarihli temyiz talebinin karar kesin olduğundan bahisle söz konusu ek kararla reddine karar verildiği, daha sonra yanlışlık farkedilerek dosyanın mahkemesince resen Yargıtay’a gönderildiği, ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/06/2012 tarihli ve 2012/14797 esas, 2012/10587 sayılı ilâmı ile anılan ek karara yönelik temyiz talebi bulunmadığından dosyanın iade edildiği anlaşılmakla, sanığın süresinde verilmiş temyiz dilekçesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi yerine kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan yargılanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 206/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasının temyiz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.09.2008 gün ve 2007/1245 esas, 2008/624 sayılı ek kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.06.2008 gün ve aynı sayılı hükmüne yönelen süresindeki 23.06.2008 tarihli temyiz istemi ile ilgili olarak gereğinin mahallinde yerine getirilmesine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.