YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6633
KARAR NO : 2015/29737
KARAR TARİHİ : 15.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/297517
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/218 (E) ve 2012/1107 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmak
1. Sanık hakkında başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yakalandığında üzerinde katılanın kimlik bilgilerini içeren Gaziosmanpaşa 5. Noterliği’nce düzenlenmiş nüfus cüzdan fotokopisinin ele geçtiği iddia olunan sanığın, soruşturma aşamasında bu belgeyi noterde düzenlettiğini savunması, sanık hakkında katılana ait sahte nüfus cüzdanını kullanmak suçlarından Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.10.2011 tarih, 2010/389 esas, 2011/285 karar ve Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.04.2012 tarih, 2009/1014 esas, 2012/387 karar sayılı dosyalarının
bulunduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi ve tek suç ya da zincirleme suç hükümlerinin tartışılması ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, ilgili noterden bu belgenin gerçekliği araştırılarak, noterce düzenlenmediğinin anlaşılması halinde, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, dosya içerisinde aslı bulunan nüfus cüzdanı örneğinin, incelenmesi ve özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ile aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ile, suçun sübutu halinde, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.10.2011 tarih, 2010/389 esas, 2011/285 karar ve Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.04.2012 tarih, 2009/1014 esas, 2012/387 karar sayılı dosyalarının mümkün olduğu takdirde bu dosya ile birleştirilmesi, aksi halde anılan dosyalar getirtilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.