YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/657
KARAR NO : 2016/765
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

Tebliğname No : 11 – 2012/241587
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2010/253 (E) ve 2012/182 (K)
SUÇ : Sahtecilik, görevi kötüye kullanmak

Adli emanette kayıtlı belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK’nun 141/2. maddesi uyarınca, suça konu eylem nedeniyle tutuklandıktan sonra hakkında beraat kararı verilen sanık R.. S..’a haksız tutuklama nedeniyle tazminat isteme hakkının bulunduğunun bildirilip bu hususun karara geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “5271 sayılı CMK’nun 141/2. maddesi uyarınca sanık R.. S..’ın haksız tutuklama nedeniyle tazminat isteme hakkının bulunduğunun bilinmesine” yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.