YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6375
KARAR NO : 2014/18337
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/18819
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2008/940 (E) ve 2012/794 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1-Dosya kapsamında, suça konu işyerinin faaliyetten men edildiğine ilişkin mühürlemenin 23.10.2008 tarihli tutanak ile yapıldığının anlaşılması ve anılan mühürleme tutanağının dosya içeriğinde bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, iş yerinin, 23.10.2008 tarihinde usulüne uygun biçimde mühürlenip mühürlenmediği ilgili idareden sorulup varsa buna ilişkin mühürleme tutanağı getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2006 tarihli ve 2005/828 esas, 2006/819 karar sayılı ilamının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek diğer ilamlar da dosya içerisine getirtilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.