YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6372
KARAR NO : 2014/17558
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/267504
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2011/121 (E) ve 2013/417 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ruhsatı bulunmadığından bahisle 18.08.2010 günü mühürlenen işyerinin mührünü 30.08.2010 tarihinde bozarak faaliyetine devam etmesi sonucunda mühür bozma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; 04.02.2011 tarihli Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadesinde; işyerinin ruhsatı bulunmadığından mühürlendiğini, mühürleme tutanağı altındaki imzanın kendisine ait olduğunu, ancak maddi durumundan dolayı işyerini çalıştırmaya devam ettiğini belirterek atılı suça yönelik ikrarda bulunması, sorgusunda da suç işleme kastının olmadığını savunması, mühürleme ve mühür fekki zaptının da usulüne uygun olarak dosya içerisinde yer alması karşısında; tüm unsurları itibariyle sübut bulan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine suç kastı ile hareket etmediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.