YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6025
KARAR NO : 2014/9357
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/260374
MAHKEMESİ : Çermik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2008/151 (E) ve 2012/24 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, sahte belge kullanmak

23.08.2008 tarihli iddianame ile suç tarihinde ilçe T.İşletme Şefi olarak görev yapan sanık M.. Y..’ın, eşi R.. Y..’ın kimlik bilgileri ile ancak üzerinde A.. A..’ın fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı talep formunu doldurup, eşinin imzasını taklit ederek nüfus müdürlüğünden eşi adına tanzim edilen .. seri ve ..numaralı sahte nüfus cüzdanını çıkarttığı, sanık A.. A..’ın bu nüfus cüzdanı ile Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğünden pasaport aldığı ve yine suça konu sahte nüfus cüzdanı ile Çermik Noterliğine başvurarak kendi çocuğu M.A.’ın, sanki sanıklar Mehmet ve Raife’nin müşterek çocuğuymuş gibi yurtdışına çıkabilmesi için 25.06.2004 gün ve 1046 yevmiye numaralı muvafakatnameyi düzenlettirdiklerinin iddia olunması, sözkonusu muvafakatnameyi düzenleyen noter başkatibi M.. A.. hakkında 03.06.2008 tarihli iddianame ile memurun resmi belgede sahteciliği suçundan cezalandırılması talebiyle 765 sayılı TCK.nun 339/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 339/1-2. (5237 sayılı Yasanın 204/2-3.) maddesinde öngörülen memurun (kamu görevlisinin) resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.