YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/59
KARAR NO : 2014/1325
KARAR TARİHİ : 22.01.2014
Tebliğname No : YE – 2013/387781
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.12.2013 gün ve 2013/18275/73682 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.12.2013 gün ve KYB.2013/387781 sayılı ihbarnamesi ile;
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık Ö.. G..’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesinin 29.09.2009 tarihli ve 2009/171 esas, 2009/1725 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığa gönderilen duruşmaya çağrı kağıdının Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin ticaret sicili memurluğunda kayıtlı adresinde yapıldığı anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun benzer bir olay nedeniyle verdiği 18.03.2008 tarih ve 2008/7-56 sayılı kararı ile Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 08.03.2010 tarih ve 2010/28-1768 sayılı ilamında da belirtildiği gibi, ticareti terk etmek suçundan dolayı yapılan yargılamada duruşma davetiyesinin sanığın terk ettiği bildirilen adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahsedilemeyeceği, terkedilen adrese bu şekilde yapılan tebligatın zaten sanığın eline geçmeyeceği şikayetçi ve hatta mahkeme tarafından da öngörülmekte olduğu, Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurulduğunda, ticareti terk suçlarında duruşma davetiyesinin Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine tebliğinin savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğu, bu itibarla tebligatın geçersiz olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesinin 29.09.2009 gün, 2009/171 esas ve 2009/1725 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.