YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5193
KARAR NO : 2014/20374
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/66682
MAHKEMESİ : Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2010
NUMARASI : 2009/63 (E) ve 2010/5 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 11.02.2010 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı cihetle; katılan vekilinin 11.02.2010 tarihli ilk hükme yönelik yaptığı temyize hasren dosya incelenip gereği görüşüldü;
TCK’nun 203. maddesinde yer alan mühür bozma suçunda, mührün maddi varlığına dokunulması veya mührün konuluş amacına aykırı eylemlerin suçun unsurları arasında yer aldığı, somut olayda elektrik borcundan dolayı 27.08.2008 tarihinde elektrik kullanılmasını engellemek amacıyla usulüne uygun mühürleme yapılmasına rağmen sanığın, suç tarihi olan 13.03.2009 günü yapılan denetimde mührün konuluş amacına aykırı olarak kolon hattından sayaca girmeden elektrik kullandığı tespit edildiğinden, tüm unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.