YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5146
KARAR NO : 2014/20179
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/397380
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2013/160 (E) ve 2013/364 (K)
SUÇ : Mühür bozma

19.09.2008 tarihli mühürleme tutanağında; elektriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın mühürlendiğinin, 24.01.2012 tarihli tutanakta ise kesilen elektriğin yeniden açılarak kullanmaya devam edildiğinin belirlenmesi, sanığın kovuşturma aşamasında kesilen elektriği kullandığını ancak mühürleme yapıldığını hatırlamadığını ayrıca ilk kesildiği zaman elektriğinin görevliler tarafından açıldığını savunmasına karşın soruşturma aşamasında mecbur kaldığı için borcundan dolayı kesilen elektriği kendisinin açıp kullanmaya devam ettiğini beyan etmesi, tanık sıfatıyla dinlenen 19.09.2008 tarihli mühürleme tutanağı düzenleyicisi tanık İ.. Y..’ın ise tutanak içeriğini doğrulayarak elektriği kesip sayacı mühürlediklerini beyan etmesi karşısında, sanığın elektrik kullanarak, mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiği ve eylemin sübut bulduğu gözetilmeden “elektriğin sayaçtan geçtiği, suç tarihi itibariyle sanığın dava konusu olan yerde ikamet etmediği, mühür bozmanın sanıkça yapıldığının tespit edilemediği” şeklindeki yasal ve yeterli bulunmayan, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.