YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4214
KARAR NO : 2014/18814
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/340824
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/353 (E) ve 2013/393 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık Volkan’ın aşamalardaki savunmasında suça konu yeri suç tarihi itibariyle devrettiğini, diğer sanık Emre’nin ise bu işyerini devraldığını ancak mühürlemeden haberdar olmadığını, işyerini 1 ay kadar ruhsat almak için uğraşıp alamayınca tekrar diğer sanığa devrettiğini savunması, dosya içerisinde fotokopileri bulunan vergi levhası ve yoklama fişinde sanık Emre’nin işe 13.12.2011 tarihinde başladığının belirlenmesi, suça konu işyerinin 05/12/2011 tarihinde ruhsatı olmadığından mühürlenip, 12/12/2011 tarihinde görevliler tarafından yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam olunduğunun tespit edilmesi ve tutanağı E. K. isimli şahsın işyeri temsilcisi sıfatıyla imzaladığı anlaşılmakla, adı geçen E.K.’in tanık olarak duruşmalara çağrılıp suça konu yeri suç tarihi itibarı ile kimin işlettiği sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule görede;
Sanık V.. A..’in adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan miktarı itibarıyla kesin nitelikte olan, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 gün ve 2011/409 Esas – 2011/670 Karar sayılı kararına konu 3.000,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanık E.. A.. ile sanık V.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.