YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4180
KARAR NO : 2014/20393
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/302166
MAHKEMESİ : Göynük Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2013/45 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Katılan idare tarafından izinsiz olarak yapılan ve kullanılmakta olan samanlığın, 13.07.2012 tarihinde inşaat durdurma tutanağı ile mühürlenmesine rağmen 31.08.2012 tarihinde yapılan kontrolde, mühür bulunmasına rağmen samanlığın kullanıldığının bu nedenle anılan tarihte 2.kez mühürleme yapıldığının tutanak mümzilerinin mahkemedeki beyanlarından anlaşılması, tanık A.. T.. ‘ın “ Mühürün kim tarafından bozulduğunu görmedim. Fakat sanığın samanlığını mühürlendikten sonra kullanmaya devam etti. Kapının üzerinden tahta sökerek samanlığa girip çıkmaya devam etti” şeklindeki beyanı karşısında; tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine sanığın mührün konuluş amacına aykırılık kastı ile hareket etmediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.