YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4159
KARAR NO : 2014/18311
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/297836
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/575 (E) ve 2013/75 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın proje ve ruhtasa aykırı olarak inşai faaliyette bulunduğundan bahisle 20.10.2011 günü yapı tatil tutanağı ile mühürlenen inşaatın, mührünü 14.03.2012 tarihinde bozarak inşai faliyetine devam etmesi sonucunda mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; her ne kadar mahkemedeki savunmasında yapı tatil tutanağında imzasının bulunmadığını, ayrıca mühürlendiğinden de haberinin olmadığını, yoğun işleri nedeniyle herşeyi anında takip edemediğini belirtmiş ise de; 12.06.2012 günü Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadesinde; restore amaçlı faaliyette iken kendi kusurları bulunmaksızın binanın yıkıldığını, akabinde bir takım eksiklikler nedeniyle inşaatın mühürlendiğini, ancak mührün bozulmadığını, aynen korunduğunu savunmasının mühürlemeden haberdar olmadığı yönündeki beyanları ile çelişmesi, yapı tatil zaptı ve mühür fekki tutanağının da usulüne uygun olarak dosya içerisinde yer alması ve savunmanın hayatın olağan akışına uygun bulunmaması karşısında; tüm unsurları itibariyle sübut bulan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine tutanaklarda sanığın imzası bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.