YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4126
KARAR NO : 2014/19152
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/304950
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/492 (E) ve 2013/560 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenen işyerinde faaliyette bulunduğu iddia olunan sanığın, kamulaştırma gerekçesiyle kendi işyeri ile birlikte binada bulunan diğer işyerlerinin mühürlendiğini, ruhsat şubesine başvurduklarında kamulaştırma işleminin hatalı olması nedeniyle bedelinin yatırılmadığı, mühürlemenin hatalı olduğunu çalışmaya devam edebileceklerinin bildirildiğini savunması, S.. B.. Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nün 17.04.2013 tarihli yazısından kamulaştırma ile ilgili işlemlerin devam ettiğinin, tutanaklardan da işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlendiğinin anlaşılması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, mühürleme işleminin ne sebeple yapıldığı ve işyerinin suç tarihlerinde ruhsatının bulunup bulunmadığı hususları ilgili kurumdan sorulup, bir yerin mühürlenmesi halinde bireyin yükümlülüğünün, idarenin mühür koymakla ortaya çıkan iradesine uymak ve mühürlemenin haksız olarak yapıldığı inancında ise yasal yollara başvurarak sonucunu beklemek olması gerektiği, haklı olduğu düşüncesiyle, mührün kaldırılması veya mühürlemenin konuluş amacına aykırı olan hareketlerin suç oluşturacağı da gözetilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.