Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/3903 E. 2015/32287 K. 29.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3903
KARAR NO : 2015/32287
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/305693
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ :21/06/2012
NUMARASI : 2011/373 (E) ve 2012/475 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanık N.. T..’in yetkilisi olduğu …………….. sürücü kursuna devam etmediği halde diğer sanık M’nin devam etmiş gibi gösterilip, bilgisi dahilinde, yerine başka birinin motorlu taşıt sürücü belgesi alma sınavına girerek sürücü belgesi aldığının iddia ve kabul edilen olayda; kurs yetkilisi olduğu belirtilen sanık N.. T..’in, kurstaki görev ve ünvanlarının tespitinden sonra, suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca bu sanık hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde aynı Yasanın 9/son madde ve fıkrası da dikkate alınmak suretiyle eylemlerinin nitelendirilmesi, aynı Yasanın 9/son maddesi hükmü gereği yüklenen belgede sahtecilik eyleminin sübutu TCK’nun 204/2. maddesindeki memurun resmi belgede sahteciliği olup olmadığına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.