YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3767
KARAR NO : 2015/32285
KARAR TARİHİ : 29.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/255888
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/398 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak
1- Katılan U.. Y..’in kimlik bilgileri kullanılarak adına sahte abonelik sözleşmesi ile açılan GSM hattının sanığın işlettiği işyerince verilmesi, sözleşmedeki rakam, yazı ve imzanın katılanın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi, sanık ve çalışanlarına aidiyetinin tespit edilememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanabilmesi bakımından, …………….. numaralı telefon hattının kullanıcısı tespit edilerek sözleşmedeki yazı ve imzanın kullanıcıya ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra bu eylem nedeniyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,
2- Eylemin sübutu halinde, hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz” ve 5. fıkrasındaki “Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz” hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan U.. Y.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.