YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3544
KARAR NO : 2014/19719
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/74689
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2012
NUMARASI : 2011/873 (E) ve 2012/980 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen A. Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, suç tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elektrik sayacındaki mührü 21.02.2008 tarihinde bozduğu iddia olunan sanığın, mühür bozma suçunu işlemediğini, suça konu sayacın olduğu evde 17 yıldır kiracı olarak oturduğunu savunması, dosyada 25.10.1987 yılına ait sayacın ilk olarak takılmasına ilişkin tutanak mevcut ise de, belirtilen tutanakta mühürleme yapıldığına dair bir ibare olmadığı gibi kaçak tespit tutanağında belirtilen ve bilirkişi raporundaki fotoğraftan yakın tarihlerde üretildiği anlaşılan 3343363 seri numaralı sayacın 1987 yılındaki sayaçtan farklı olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; suç tutanağında mührü bozulduğu belirtilen 3343363 seri numaralı sayaca ait mühürleme tutanağının mevcut olup olmadığının araştırılıp var ise aslının ya da onaylı örneğinin getirtilmesi, mühürleme ve bozma tutanak tanıklarının beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.