YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3502
KARAR NO : 2014/18567
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/95352
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2012/649 (E) ve 2012/890 (K)
SUÇ : Mühür bozma

14.05.2012 tarihli iddianame ile sanığın işyerinin 20.09.2011 ve 21.09.2011 tarihlerinde mühürlenmesine rağmen sanığın mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, işyerinin 20.09.2011 ve 21.09.2011 tarihlerinde mühürlendiğinin belirtilmesine rağmen dosyada mühürleme tutanaklarının bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, müşteki kurumdan var ise mühürleme tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin dosyaya celbinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.