Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/3256 E. 2014/21193 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3256
KARAR NO : 2014/21193
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/139362
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2013/132 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ : Mühür bozma

5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; şikayetçi kurumun temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında 03/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle açılan kamu davasında, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 2011/426 Esas 2012/123 Karar sayılı yargılamasının yapıldığı ve zincirleme suç hükümleri de uygulanarak karar verildiği, iddianameye konu mühür bozma eyleminin tarihinin ise 14/06/2011 olduğu ve her ikisinin farklı eylemler olduğu anlaşılmakla, aynı işyerlerine ilişkin açılan her iki davanın mükerrer olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.