YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3196
KARAR NO : 2014/18264
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/143723
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2011/718 (E) ve 2013/170 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Ruhsatsız olduğu için ilgili kurum tarafından mühürlenen iş yerindeki mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespiti halinde iş yerini fiilen işleten kişinin bundan yararlanıp bilgisi dahilindeki eylemden sorumlu olacağı, bizzat iş yerinde bulunmasının şart olmadığı, suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanaklarında sanığın eşinin ismi ve imzasının bulunması ve tutanak tanıklarının ise sanığı iş yerinde görmediklerini beyan etmeleri karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suç tarihinde işyerinin fiilen kim tarafından işletildiği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.