Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/2874 E. 2014/20077 K. 25.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2874
KARAR NO : 2014/20077
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/315831
MAHKEMESİ : Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/163 (E) ve 2012/371 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Gerekçeli karara yanlış yazılan suç tarihinin 20.10.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğinin zorunlu olmadığı, 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesinin 1 ve 2. fıkrasındaki “Bu Kanun hükümlerine göre ruhsat alınmadan yapılabilecek yapılar hariç; ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığı ilgili idarece tespiti, fenni mesulce (…) tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine, belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumu tespit edilir. Yapı mühürlenerek inşaat derhal durdurulur. Durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır.” şeklindeki hükümleri ve dosya kapsamından; kardeş olan sanıkların Karabayır köyünde kendi adlarına ayrı ayrı yaptırdıkları inşaatların ruhsatsız olduğu tespit edilerek 13.02.2009 tarihli yapı tatil tutanakları ile mühürlenerek durdurulduğu, tutanağın İ.. Y..’a ait inşaatın 1. kat giriş kapısına, H.. Y..’a ait inşaatın ise zemin kat giriş kapısına asıldığı, 20.10.2011 tarihinde yapılan kontrolde, düzenlenen tutanakla mühürlendiği tarihten farklı olduğu gözlemlenen inşaatlara mühre rağmen devam edildiğinin tespit edilmiş olması karşısında, sanıkların suçlarının sabit olduğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi