YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2793
KARAR NO : 2014/18123
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/45899
MAHKEMESİ : Karasu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2010
NUMARASI : 2010/32 (E) ve 2010/113 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1) Sanığın kaçak kullanım sebebiyle kesilip mühürlenen elektriğini, mührü kopartarak kullandığının iddia ve kabul olunması, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşulu olduğu, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, mühürleme tutanağı varsa temin edilerek S..’ın özelleştirildiği 11.02.2009 tarihinden önce mühürlendiğinin tespiti halinde atılı suçun oluşacağı, özelleşme sonrası uygulanan mührü bozmanın suç teşkil etmeyeceği de gözetilerek elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilmesi suretiyle hukuki durumun takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenerek karar verilmesi,
b) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.