YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25
KARAR NO : 2015/32011
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/46433
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/193 (E) ve 2012/260 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

…. Noterliğinde düzenlenen 14.07.2006 tarihli vekaletname ile ….. plakalı aracın satışı için katılan tarafından F.. B..’ya yetki verildiği, aynı noterlikte düzenlenen 04.08.2006 tarihli azilname ile F.. B..’nın vekillikten azledildiği, F.. B.. ve A.. A..’ın müracatı üzerine …. Noterliğinde imzaya yetkili başkatip olarak görev yapan sanığın, 14.07.2006 tarihli vekaletnameye istinaden düzenlediği 11.12.2006 tarihli araç satış sözleşmesi ile aracın F.. B.. tarafından A.. A..’a satıldığı, sanığın vekaletnamede azil olup olmadığını kontrol etmeden satış işlemini gerçekleştirdiği ve bu şekilde görevi içerisine giren bir yükümlülüğü ihmal ettiği kabul edilen olayda; Türkiye Noterler Birliği’nin 15.11.2012 tarihli yazısı ile, vekaletnamelerle işlem yaptırılması sırasında noterlerin, vekilin azil edilip edilmediğini araştırması, vekaletname ile ilgili teyit alması gibi bir görev ve sorumluluğunun bulunmadığının bildirilmesi karşısısında, 5237 sayılı TCK’nun 257/2. maddesinde tanımlanan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.