YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2416
KARAR NO : 2014/13479
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/338878
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2012/478 (E) ve 2013/391 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Aynı mahkemenin 07.06.2012 gün, 2012/17 Esas, 2012/439 Karar sayılı davasının konusunun, 11.01.2012 tarihli iddianame ile açılan 03.01.2012 tarihli tutanakla tespit edilen mühür bozma fiili olduğu, temyiz incelemesine konu işbu davanın konusunun ise 22.05.2012 tarihli iddianame ile açılan 27.12.2011 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup, ilk davanın tutanakların düzenlenmesinden sonra 11.01.2012 tarihinde açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, aynı işyeri ile ilgili ancak farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı, her iki davaya konu tutanakların bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.