YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2408
KARAR NO : 2014/17029
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/177464
MAHKEMESİ : Hopa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2011/550 (E) ve 2013/59 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 2. fıkrasındaki, “Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez” şeklindeki emredici hüküm gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-)Kabule göre de;
Aynı Kanunun 50/5. madde ve fıkrasındaki “Uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir.” hükmü karşısında, hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olduğu halde TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.