YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2377
KARAR NO : 2014/15474
KARAR TARİHİ : 23.09.2014
Tebliğname No : 11 – 2013/231627
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/519 (E) ve 2013/390 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin mührün bozulduğunun belediye görevlilerince tespit edldiği tarih olan 06.12.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, sanıkların suç tarihi eldeki dosya ile aynı olan mühür bozma suçundan farklı mahkemelerde yargılandıkları anlaşılmakla, mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından; eldeki dava ile aynı tarihli fek tutanağına ilişkin olduğu anlaşılan dosyalar tespit edildikten sonra celbedilip incelenerek, bu dosyalara ait iddianame ile tüm duruşma tutanakları ve dosyadaki delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi ile davaların aynı fiile ilişkin olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre eldeki davanın mükerrer olması halinde reddine karar verilmesi, mükerrer olmadığının tespiti halinde ise incelenen dosya haricinde sanıklar hakkında aynı yere ilişkin olarak mühür bozma suçundan açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek mümkünse davaların birleştirilmeleri, aksi halde belirtilen dava dosyalarının özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianameleri ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.