YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22465
KARAR NO : 2015/31741
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/395214
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2010/1449 (E) ve 2013/231 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yokluğunda verilen hükme ilişkin sanığın bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın, daha önce adli mercilerce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmaması nedeniyle geçersiz, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu, sanık müdafiinin 26.06.2013 tarihli eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından geçerli bir tebligat olmaması nedeniyle eski hale getirme ve temyizin kabulüne ilişkin verilen ek karar kaldırılarak, temyiz ve eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, sonucu toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.