YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22037
KARAR NO : 2015/32223
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/293186
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2013/375 (E) ve 2013/566 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; suça konu nüfus cüzdanı aslının ele geçmediği, aldatıcılık konusunda bilirkişi incelemesi ve mahkeme gözlemi yapılamadığı anlaşıldığından belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı objektif olarak belirlenemeyeceğinden unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.