YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2171
KARAR NO : 2014/20128
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/198536
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/215 (E) ve 2013/28 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın yaptığı inşaatın imara aykırı olması nedeniyle 14.12.2011 tarihinde mühürlenmesine rağmen 16.02.2012 günü mührü bozarak inşaata devam ettiğinin tespit edilmesi suretiyle yüklenen suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suçun oluşması için tutanağın tebliğinin zorunlu olmadığı, İmar Kanununun 32. maddesinin “durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır” hükmü ve dosyadaki mühürleme tutanağının içeriği itibariyle de mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edildiğinin kabul edilmesi gerektiği, sanığın mühürlenen yerdeki faaliyetlerine devam etmesinden ibaret eyleminde yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edilmediğinden bahisle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.