YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19251
KARAR NO : 2016/723
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2013/257306
MAHKEMESİ : Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/776 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, “muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; 28/02/2013 tarihli duruşmada mahkemece yapılan gözlemde ”nüfus cüzdanında soğuk damga izinin bulunmadığı, sanığın fotoğrafının düzgün olarak kesilmediği, yazıların bulundukları bölümden taştıkları, nüfus cüzdanının kenar kısımlarının düzgün kesilmediği ve bu hali ile nüfus cüzdanının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda aldatma kabiliyetine haiz olmadığı” kanaati belirtilmiş olmasına karşın, gerekçede fiili iğfalin varlığı nazara alınarak sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
2-Kabule göre de; TCK’nun 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması, yasaya aykırı,
3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.