Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/18689 E. 2014/18738 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18689
KARAR NO : 2014/18738
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/313579

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.09.2014 gün ve 2014/16898/57330 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.09.2014 gün ve KYB 2014/313579 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık R.. B..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun’un 53/1-c. bendindeki haklardan koşullu salıverilmesine diğer bentlerindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair Ankara Batı 2. Asliye (eski Sincan 2. Asliye) Ceza Mahkemesinin 20/11/2012 tarihli ve 2012/313 esas, 2012/569 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “ Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir” hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 gün ve 2012/313 Esas, 2012/569 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.