YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18201
KARAR NO : 2015/32017
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/211154
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2011/1184 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ : Nüfus cüzdanında ve özel belgede sahtecilik

Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan müştekinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak müşteki adına abonelik sözleşmesini 16.03.2004 tarihinde imzalayarak telefon hattı aldığının iddia edildiği olayda, dosya kapsamından sahte nüfus cüzdanının aslının ele geçmediği ve sanık tarafından sonraki bir tarihte kullanıldığı tespit edilemediğinden suç tarihinin abonelik sözleşmesinin düzenlendiği 16.03.2004 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen, 765 sayılı TCK’nun 350/1-3 ve 345. maddeleri kapsamında kalan “nüfus cüzdanında ve özel belgede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.03.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 09.10.2011 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.