Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/18174 E. 2014/18896 K. 11.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18174
KARAR NO : 2014/18896
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/213912
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2013/101 (E) ve 2013/201 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 326/2. maddesinin ikinci cümlesindeki “…sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenmesi gerekir” şeklindeki hükmüne rağmen sanıkların, aleyhlerine olan bozma kararına karşı diyecekleri sorulup beyanları alınmadan, duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-Dairemizce de benimsenip kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olması, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağı da dikkate alındığında, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, gerçek kimlikleri tespit edilemeyen iki bayanın kolay bir şekilde yurt dışına çıkabilmelerini temin amacıyla, sanık Y.. P..’ın, resmi nikahlı eşi ve kızı gibi yeşil pasaport alabilmelerini sağlamak için, fotoğraf değişikliği yapılmak suretiyle sahteleştirilen nüfus cüzdanlarıyla pasaport başvurusunda bulunulmasından ibaret eylemin, TCK’nun 204/1 ve 43. maddelerindeki zincirleme tek suçu oluşturacağının kabulü gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.