YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17822
KARAR NO : 2014/17287
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/279378

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.07.2014 gün ve 2014/14626/49032sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.09.2014 gün ve KYB 2014/279378 sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık M.. Ö..’in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Bilecik 2. İcra Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/371 esas, 2013/244 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Bilecik 1. İcra Ceza Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli ve 2013/884 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
Ceza Genel Kurulu’nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 9.10.2001 günlü ilamında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında, 11/04/2013 tarihli ödeme taahhüdünde taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasındaki işleyecek faiz alacağının gösterilmediği cihetle söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bilecik 1. İcra Ceza Mahkemesinin 18.12.2013 gün, 2013/884 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.