Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/17803 E. 2014/17296 K. 23.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17803
KARAR NO : 2014/17296
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/250217

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.06.2014 gün ve 2014-13040/43702 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.07.2014 gün ve KYB. 2014/250217 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık İ.. Ö.. hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair İzmir 1. İcra Ceza Mahkemesinin 27/11/2013 tarihli, 2013/886 esas ve 2013/1011 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 2. İcra Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 tarihli ve 2014/7 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09/10/2001 günlü ve 2001/16-181 esas, 2001/200 sayılı ve Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06/03/2014 tarihli, 2014/6574 esas, 2014/4094 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm fer’ileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen, 27/06/2013 tarihli ödeme taahhüdünde son takside kadar olan işleyecek faizin taahhütte yer almaması nedeniyle taahhüt hukuken geçerli olmadığı gibi sanığa yükletilen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İzmir 2. İcra Ceza Mahkemesinin 15.01.2014 tarih ve 2014/7 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.