YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1780
KARAR NO : 2014/20260
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
Tebliğname No : 11 – 2013/404140
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2010
NUMARASI : 2006/154 (E) ve 2010/146 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
1- Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2006 tarih ve 2006/63 sayılı iddianamesi ile, Gökırmak – Hasköy Sulama Kanalı Projesi” nin yapım işini ihale sonucunda düzenlenen sözleşmeyle “İ. İnşaat Ticaret Ltd. Şti’nin” üstlendiği, suç tarihlerinde D.S.İ. 23. Bölge Müdürlüğünde bölge müdürü, müdür yardımcısı, şube müdürü, inşaat mühendisi, inşaat teknikeri ve kontrol mühendisi olarak görev yapan sanıklar A.. K.., K.. Y.., Y.. Ç.., S.. P.., S.. T.., Y.. Y.., M.. G.., E.. Ö.., İ.. E.., H.. Ö.., A.. K.., D.. Ö.., R.. A.., A.. Ç.., F.. K.., A.. E.., Ö.. K.., A.. D..’ın, yüklenici firma yetkilileri olan sanıklar N.. A.., Ş.. A.. ve İ.. A.. ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle, düzenledikleri sahte klas, bitki örtüsü, nakliye ve bunlara bağlı sahte hakediş tutanaklarıyla gerçekte yapılmayan işleri yapılmış gibi veya gerçekte yapılandan daha fazla göstererek “İlke İnşaat Ticaret Ltd. Şti’ne” fazladan haksız ödemeler yapılmasını sağlayarak hazineyi zarara uğratmak suretiyle “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarını iştirak halinde işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, kamu görevlisi olan sanıklar hakkında 4483 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği, dosyada mevcut Kastamonu Valiliği’nin 24.09.2007 gün 2007/36 nolu ve 17.04.2008 gün 2008/10 nolu soruşturma izni kararlarının sanıklar K.. Y.., Y.. Ç.., S.. T.., H.. Ö.. ve A.. K.. hakkında Bartın Kirazlıköprü Barajı ve HES İnşaatıyla ilgili gerçekleştirdikleri iddia olunan resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin olup, davaya konu eylemlerle ilgili olarak kamu görevlisi sanıklar hakkında verilmiş bir soruşturma izni bulunmadığı gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devam olunarak sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de; dolandırıcılık suçunda suç tarihinin haksız menfaatin en son elde edildiği tarih olduğu cihetle, sahte hakediş tutanaklarına dayalı olarak ödemelerin “İ. İnşaat Ticaret Ltd. Şti’ne” hangi tarihlerde yapıldığı araştırılıp suç tarihleriyle, buna bağlı olarak zamanaşımı tarihlerinin denetimine imkan verecek biçimde belirlenmesi ve karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması;
Yasaya aykırı,
3- UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre; sanık B.. G..’in hüküm tarihinden sonra 07.12.2010’da vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.