Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/17461 E. 2015/31797 K. 14.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17461
KARAR NO : 2015/31797
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/224902
MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/869 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Sanığın tüm aşamalarda çeklerle ve oğlu Ö… S….’un şirketi ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesine karşın 14.11.2011 ve 18.09.2012 tarihli bilirkişi raporlarında suça konu çekler üzerindeki keşideci imzasının kuvvetle muhtemel sanığa ait olduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından; öncelikle sanığın oğlu olan Ö… S….’un tanık olarak dinlenilerek babasının Ö….’in şirketi …… Tekstil veya Ö… adına çek keşide edip etmediği, ettiyse buna rızasının bulunup bulunmadığının sorulması, sanık ile Ö… S….’un samimi yazı ve imzalarını da içeren örnek belgeler toplanarak imza ve yazıların sanık veya Ö… S…’a ait olup olmadığının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yeniden rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu çekler hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.