Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/17345 E. 2014/19092 K. 13.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17345
KARAR NO : 2014/19092
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/22997
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/175 (E) ve 2012/274 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümle ilgili olarak,sanığın üzerine atılı eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 342/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddelerinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı kabul olunarak yapılan uygulamaya göre her iki yasa uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayini halinde hapis cezaları eşit olacak ise de 765 sayılı Kanunda yer almayıp, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin bulunması itibariyle 5237 sayılı Yasanın aleyhe olduğu gözetilmeden lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması
2- Dairemizin 11.04.2012 tarih, 2012/3294 E, 2012/5243 K sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen;
a- Dosya kapsamından 04.03.2004 günlü ilk hükmün temyiz edilmediğinden kesinleştirilerek infaza verildiği anlaşılmakla; denetime olanak sağlanması ve anılan hükmün usulüne uygun kesinleştirilip kesinleştirilmediğinin belirlenebilmesi bakımından Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2002/340 esas, 2004/44 sayılı dava dosyası getirtilmeden, anılan dosyanın duruşma sırasında yapılan incelemesi ile yetinilerek karar verilmesi,
b- Kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, kesinleşen hükümdeki yargılama gideri ve emanet eşyası hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.