YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17335
KARAR NO : 2015/32235
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/245350
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/484 (E) ve 2012/561 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” ve işbölümüne ilişkin 2015/8 nolu kararda “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir.” hükümleri yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2011 gün ve 2011/9894 Esas sayılı iddianamesi ile “müşteki K.. Ö.. ile ortaklık görüşmesi içerisinde olan sanıkların müştekiye ait bir miktar faturayı menfaat temin etmek amacıyla gerçeğe aykırı düzenlemesi” şeklinde açıklanan eylemi ile sanıklar hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizinin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve 2015/8 nolu işbölümü kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 19. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.