YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17334
KARAR NO : 2014/20035
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/184266
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/762 (E) ve 2012/1158 (K)
SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet

Gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de;
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan açılan davada, sanığın çok kısa bir süre için ortak olduğunu, ticari faaliyete ve belgelere ilişkin bir bilgisi bulunmadığını, ortaklığın faaliyetlerini fiilen diğer sanık N.. B..’un yürüttüğünü beyan etmesi, sanık Necmettin’in ise kendisine ait iş yeri olup evrakları teslim edemediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, ortaklığın ticari faaliyetini kimin yürüttüğü, defter ve belgelerin kimin elinde bulunduğu tespit edilip yine bu hususta ortaklığın muhasebecisi olduğu anlaşılan Nihat Yazıcı’nın tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.