Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/17245 E. 2014/15662 K. 24.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17245
KARAR NO : 2014/15662
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2014/304229
MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2007/728 (E) ve 2011/567 (K)
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik

Cumhuriyet savcısının dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, temyizin kapsamı ve dosya içeriğine göre sanık hakkında sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerle ilgili yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2007 tarihli iddianamesi ile sanığın müşteki H.. M..’ın kimlik bilgilerine göre düzenlettirmiş olduğu sahte nüfus cüzdanını kullanarak …. plakalı aracı Z.. I..’a sattığının iddia ve kabul olunması, satış işleminin ise sanığın müştekinin adına Kartal 2. Noterliğinde düzenlettirdiği 08.09.2004 tarihli kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olan sahte oto satış vekaletnamesine istinaden yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 342/2, 80. (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43) maddelerinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.