Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/16907 E. 2015/32265 K. 28.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16907
KARAR NO : 2015/32265
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/183859
MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2012/76 (E) ve 2012/566 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yokluğunda verilen hükmün sanığın sorgusunda beyan ettiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin, daha önce adli mercilerce bu adrese geçerli bir tebligat yapılmamış olması ve bu adresin işlem tarihinde yürülükte bulunan haline göre anılan Kanunun 35/son maddesinde sayılan adreslerden bulunmaması nedeniyle geçersiz olup, öğrenme üzerine sanık müdafiinin hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.