YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16359
KARAR NO : 2014/15728
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/240170

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün ve 2014-12771/42546 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.07.2014 gün ve KYB 2014/240170 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık M.. İ..’in, 2004 sayılı İcra ve iflas Kanunu nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 3. icra Ceza Mahkemesinin 03/05/2013 tarihli ve 2013/218 esas, 2013/417 sayılı kararının kesinleşmesi sonrasında, sanık tarafından verilen şikâyete konu taahhüt taksit bedelinin ödendiğinden bahisle düşme kararı verilmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 12/03/2014 tarihli ek kararına vaki itirazın reddine dair Gaziantep 1. İcra Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
2004 sayılı Kanun’un 340. maddesinde yer alan “111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırma zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez” şeklindeki düzenlemeye nazaran, dosya kapsamına göre hakkında verilen tazyik hapsi uygulanmadan şikayete konu ödeme taahhüdü taksit bedelini ödeyen sanık hakkında itfa nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. İcra Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 gün ve 2014/63 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4- d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar