YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16336
KARAR NO : 2014/18154
KARAR TARİHİ : 03.11.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/231559
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.06.2014 gün ve 2014-12307/41313 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.06.2014 gün ve KYB. 2014/231559 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Z.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine dair Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/272 Esas, 2014/164 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanıkların cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karşın 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmalarına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında ‘resmi belgede sahtecilik’ suçundan 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 62/1. maddelerinin tatbikiyle 1 yıl 8 ay hapis cezası verilip bu ceza aynı Yasanın 51/1. maddesi uyarınca ertelendiğine göre, güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesinde isabet bulunmadığı anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 gün ve 2013/272 Esas, 2014/164 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, infaza ilişkin düzenleme olan denetim süresi, kazanılmış hakka konu olamayacağı da dikkate alındığında, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, TCK’nun 51/3. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yazılı olan ‘1 yıl’ ibaresinin, ‘1 yıl 8 ay’ şeklinde düzeltilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar karar verildi.