Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/16309 E. 2014/15824 K. 26.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16309
KARAR NO : 2014/15824
KARAR TARİHİ : 26.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2014/242075
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2009/379 (E) ve 2012/538 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

1- İddianame ile sanıklar hakkında vergi suçu raporu ve defterdarlık mütalaasına uygun olarak “2003, 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı, her takvim yılındaki eylemlerin birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden ve hangi takvim yılından da mahkumiyet kararı verildiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Ö.. İnş. Gıda Nak. Teks. Hay. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yasal temsilcisinin Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden sorulup tespitiyle, vergi suçu raporunda belirtildiği gibi şirket müdürü A.. Y.. olup, sanık Ş.. F.. sadece şirketin ortağı ise, sahte fatura düzenlemek suçuna ne şekilde iştirak ettiği karar yerinde tartışılıp gösterilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabule göre de: Aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılan sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik VUK’nun 359/b-1. maddesindeki suçun cezasının alt sınırının 18 ay olduğunun gözetilmeden 3 yıl olarak tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.